Заявитель обратился в суд, указав, что предоставил документы, подтверждающие его постоянное проживание на данной территории. Первая инстанция в удовлетворении требований отказала, апелляция оставила это решение без изменения. Кассация направила дело на новое рассмотрение.

Верховный Суд России указал, что кассационная инстанция неправильно истолковала нормы о применении районного коэффициента и связала право на повышенную выплату с местом регистрации гражданина. Между тем нижестоящие суды установили обстоятельства, свидетельствующие о фактическом проживании Муниева в Элисте – местности, где коэффициент не применяется. Кассационный суд не вправе был вновь оценивать эти доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела.