Магаданский областной суд оставил в силе решение о взыскании со страховой компании 390 500 рублей в пользу автовладельца, чей автомобиль пострадал в ДТП. Поводом для спора стали скрытые дефекты машины, обнаруженные после повторного осмотра, которые не были включены в сумму возмещения.

Авария произошла в декабре 2024 года. Потерпевший обратился к страховщику, который признал случай страховым и, осмотрев машину, предложил выплатить 165 000 рублей. Стороны подписали соглашение без проведения независимой экспертизы, и деньги были перечислены автовладельцу.

Однако при дополнительном осмотре, проведённом после вскрытия повреждённых элементов кузова, выяснилось, что у автомобиля есть скрытые повреждения, которые не учтены при выплате. Автовладелец потребовал доплаты, но страховая компания отказала. Финансовый уполномоченный также не поддержал требования гражданина.

Тогда мужчина обратился в суд. Назначенная по делу экспертиза подтвердила, что обнаруженные дополнительным актом дефекты относятся именно к этому ДТП и являются скрытыми недостатками. Недоплата составила 152 200 рублей.

Суд первой инстанции взыскал со страховщика эту сумму, а также неустойку, штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя и компенсацию морального вреда - всего 390 500 рублей.

Страховая компания обжаловала решение, настаивая на том, что заключённое соглашение исключает возможность дополнительных выплат, и данное соглашение недействительным не признано. Однако апелляционная инстанция указала: наличие соглашения не лишает потерпевшего права требовать возмещения за скрытые повреждения. При этом не требуется признания соглашения недействительным. Законом предусмотрена возможность обратиться за дополнительной выплатой в случае обнаружения скрытых недостатков. Обязательства страховщика по настоящему делу нельзя считать исполненными надлежащим образом.

Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а жалоба страховой компании - без удовлетворения.